Hoje retornamos ao nosso artigo semanal da série “Salvemos o Tietê”. Fomos informados que há leitores colecionando os textos desta série, não só para tomar conhecimento da história da gloriosa agremiação da Ponte Grande, como também para, no momento apropriado, utilizar os argumentos de sua grandiosidade para a manutenção do comodato, que o poder municipal persiste em não renovar.

No fim do CR São Paulo o Tietê volta para o lar

A vida do Clube de Regatas São Paulo, do qual o CR Tietê se originara, continuou normalmente após uma cisão ocorrida em 1907. O CRSP prosseguiu com suas atividades sociais e participando de competições, embora desfalcado dos remadores que passaram a defender as cores tieteanas.

Apesar de ter vendido seu terreno para a Prefeitura em 1912, o CR São Paulo prosseguiu ocupando a mesma área cedida em contrato às margens do Rio Tietê. Não pagava impostos e utilizava aquele espaço gratuitamente, sem qualquer ônus de locação.

Esse clube era integrado por “quatrocentões” e continuava recebendo no seu departamento de remo jovens estudantes para defendê-lo nas regatas da Federação Paulista das Sociedades de Remo.

O fim do CR São Paulo teve como protagonista o jovem Luiz de Araripe Sucupira, que se insurgiu contra o então presidente, o poderoso Alberto Menezes Borba, e o secretário geral Raphael Ribeiro dos Santos.

Numa reação extemporânea, em vez de enfrentar o jovem e impulsivo opositor, a diretoria optou pela extinção do clube. Naturalmente, a ausência de vínculos patrimoniais com o terreno ocupado aplainou o caminho da retirada.

Ao decidir pelo encerramento das atividades, poder-se-ia imaginar que o CRSP estava em decadência, que tivera o desinteresse e o desânimo como “causa mortis”. Entretanto, esta possibilidade é afastada por uma notícia do jornal “O Estado de São Paulo”, publicada em 11 de novembro de 1914, pouco antes do fim das atividades, que anunciava a programação do 10º aniversário do clube com “corridas a pé e com obstáculos”, “pulos” e cinematógrafo, além de um baile ao ar livre, com iluminação “a giorno”, com lâmpadas elétricas e policrômicas.

Surgiram diversas propostas de outras agremiações, interessadas em ocupar o espaço e pagar pelas obras e o patrimônio que o CRSP havia erguido no local desde quando havia comprado o imóvel, bem como adquirir sua flotilha de barcos. Entre as várias ofertas, estava a do Clube de Regatas Tietê, que 5 anos antes, em 1907, havia se desligado litigiosamente do clube desativado. Pode parecer um paradoxo, mas o escolhido entre os pretendentes foi justamente o clube vermelhinho, por ser o mais confiável.

Foi assim que o Tietê foi para as suas atuais instalações, obteve a sua primeira concessão de uso do imóvel e está lá até hoje.

Com isso, numa verdadeira dança das cadeiras, o CR Tietê deixou vaga a Chácara Couto de Magalhães, que foi locada para a recém formada Associação Atlética São Paulo, onde está até hoje e se tornou um grande clube.

Nas décadas que se seguiram, o clube vermelhinho triplicou seu espaço físico e obteve grandes glórias.

É esta história de um século que, resumidamente, tem que ser escrita. É fundamental a sua divulgação antes que alguma clamorosa injustiça seja feita contra o clube que representa a maior glória do esporte amador de nossa cidade.

No dia do encerramento apoteótico dos Jogos Olímpicos de Londres, possivelmente o de melhor organização desde o primeiro em 1896, começamos uma série de artigos visando um êxito idêntico e, se possível, superior no compromisso que o Brasil terá em 2016, no Rio de Janeiro.

Assunto é o que não vai faltar, pois um quadriênio é muito pouco tempo para discutir o que falta para que o nosso país atinja seus objetivos e o reconhecimento como uma nação séria.

O universo de pessoas interessadas nessa temática é tão grande que quase diariamente minha secretária deposita na minha mesa de trabalho um texto de alguém que, como nós, está preocupado em evitar um fracasso no grande teste que o Brasil vai ter de enfrentar.

Entre o material que me chega, eu não posso deixar de dar uma atenção especial ao trabalho remetido por meu particular amigo José Pinto Lapa, de Recife, alma do Panathlon Club daquela cidade, possuidor de uma larga folha de serviços prestados ao desporto pernambucano e do Brasil.

A razão da minha escolha preferencial não foi só a amizade que me liga a Pinto Lapa, mas a mesma preocupação por ele partilhada com o alargamento da base quantitativa do esporte. Por coincidência, este foi o tema exposto ontem neste blog.

Passemos a palavra ao pernambucano:

Londres é passado – Rio e os Jogos de 2020 é o futuro

1) Recursos humanos – o desenvolvimento: O desenvolvimento e a orientação técnico-pedagógica das aulas de educação física na Escola têm a intervenção profissional do professor licenciado da área, legalmente habilitado e capacitado, mas com inúmeras deficiências na fundamentação teórica e prática das modalidades esportivas.

Esta deficiência é de responsabilidade das instituições formadoras dos referidos profissionais (CURSOS SUPERIORES DE EDUCAÇÂO FÍSICA).

As diretrizes curriculares dos licenciados em educação física, encaminhadas pelo Ministério da Educação, aprovadas e regulamentadas pelo CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, estabelecem em média uma carga horária de 30 a 45 horas para as modalidades esportivas, num curso de quatro anos, tornando praticamente inviável o conhecimento adequado do futuro profissional de educação física para trabalhar o Esporte na Escola.

2) Educação Física Escolar (hoje em fase terminal!)

Soluções:

- Construir, manter e equipar nas escolas instalações compatíveis com o Esporte.

- Elaborar proposta curricular do ensino da educação física na escola priorizando atividades esportivas.

- Democratizar e massificar estas práticas esportivas mediante processos pedagógicos da iniciação e aperfeiçoamento esportivo.

Estabelecer os horários das aulas de educação física fora da grade curricular.

- Sistematizar Jogos na Escola (Municípios, Estados e União)

- Institucionalizar os Clubes Escolares.

- Dinamizar capacitações dos profissionais de educação física na área da administração esportiva e dos Esportes.

- Identificar talentos escolares e encaminhá-los aos centros poliesportivos para iniciar o processo de aperfeiçoamento técnico e de alto rendimento.

3) Centros poliesportivos

Soluções:

- Identificar Centros Poli Esportivos existentes, reformulando,mantendo e equipando.

- Construir novos Centros Poliesportivos.

- As escolas que não possuam infra-estrutura desportiva devem centralizar as aulas de educação física nestes centros.

- Local de treinamento esportivo dos talentos identificados nas Escolas.

- Estabelecer mecanismo de encaminhamento desses atletas escolares para clubes, federações e confederações.

4) Sistema esportivo nacional

Soluções:

- Reformular o Sistema Esportivo Nacional/Gestão do Sistema.

- Incorporar a Educação Física / Desporto Escolar ao Ministério dos Esportes.

- Institucionalizar nacionalmente Políticas Públicas do ESPORTE NA ESCOLA

5) Fonte de recursos

- Loterias da Caixa Econômica Federal, com percentual que viabilize recursos para o ESPORTE NA ESCOLA.

- Estimular a iniciativa privada (Lei Incentivo ao Esporte/Piva) direcionada para ESCOLA.

CONCLUSÃO:

Estas propostas têm como objetivo estimular, dinamizar e massificar o ESPORTE NA ESCOLA

Meta: Prospectar futuros atletas com potencialidades de alto rendimento para as Olimpíadas de 2020, mediante as ações:

* Rever a formação do profissional educação física.

* Reformular a educação física na escola

* Construir e equipar escolas com infra-estrutura esportiva.

* Construir e manter os Centros Poli Esportivos.

* Incorporar a educação física e o desporto ao Ministério do Esporte.

* Institucionalizar Políticas Públicas no Esporte.

Em nosso post de 31 de julho, comentamos que o Brasil iria ter de implementar os Jogos Olímpicos de 2016 em um período de grande recessão, não somente nossa, mas também mundial.

Esta conjuntura, sem dúvida, contribuiria para a redução dos recursos públicos e privados disponíveis para aquele mega evento e que ainda terão de ser repartidos com outras prioridades orçamentárias nacionais.

Quando estávamos consolidando a convicção de que esta era uma circunstância inédita para o nosso país, deparamos com uma reportagem na última edição da Revista Veja sobre a recessão européia, mostrando o PIB da Inglaterra com um índice muito inferior ao nosso durante o período que precedeu a organização de um dos melhores Jogos de toda a história do Olimpismo.

Uma comparação do PIB (Produto Interno Bruto) do Reino Unido dos 1º e 2 º trimestres de 2012, com o do ano anterior, mostrou um resultado negativo, respectivamente de -2% e -0,8%. O mesmo cálculo do Brasil mostrou um saldo positivo de 0,2% no 1º trimestre (não temos os índices do 2º trimestre).

Portanto, pelo menos por enquanto, este passa a ser um argumento a menos para que o Brasil apresente em 2016 uma edição dos Jogos Olímpicos abaixo do padrão londrino.

Todos os fatores que levam a atingirmos nossas metas dentro do nível desejável estão se concentrando no item “gestão”, num trabalho idôneo e competente, transparente e distante da corrupção, um labor voltado não só para a eficiência na área do esporte propriamente dito como, também, no que diz respeito à superação do custo Brasil, um verdadeiro freio ao nosso país, resultante da incompetência e inidoneidade dos governos anteriores.

Atletismo é o rei

Embora não devesse acontecer, não se pode negar a existência de uma hierarquia entre as modalidades que integram o programa olímpico. Se em 2016 já se prevê maior público e interesse pelos esportes coletivos (com o futebol liderando a lista), na Europa a realidade é diferente.

Os países do velho continente manifestam uma preferência indiscutível pelo atletismo. Em todos os dias em que as provas desta modalidade estavam programadas o estádio olímpico esteve lotado, sempre com mais de 60 mil espectadores querendo acompanhar os saltos, os arremessos e as corridas de velocidade, meio fundo e fundo.

Este índice de freqüência é uma demonstração de um alto nível de cultura e civilização dos povos que vêm a disputa de apenas uma prova com o valor de uma modalidade esportiva.

Acreditamos que no Brasil as coisas serão diferentes. Seria uma grande surpresa se, em 2016, tivéssemos durante 10 dias o Maracanã cheio para igualarmo-nos aos Jogos de Londres.

É preciso convencer todos os brasileiros, dos dirigentes aos leitores e telespectadores, de que os Jogos de 2016 já começaram e não vão iniciar somente dois meses antes da abertura.

Para que se consiga o clima que nos leve a atingir o mesmo êxito obtido por Londres, é preciso principiar agora. A dimensão sobre as perspectivas que envolvem a organização do evento deve ser notícia de preferência a partir de agora. É importante ampliar a ênfase aos certames locais e nacionais de “todas” as modalidades olímpicas. Elas precisam ser muito difundidas, pois na avaliação final da eficiência de cada país, o número de medalhas de ouro obtido em uma modalidade pouco popular em nosso país, por exemplo a categoria de levantamento de peso, tem o mesmo valor que o de todo o time campeão olímpico de futebol masculino.

Neste aspecto, a mídia também pode ajudar a classificação geral do Brasil, remanejando o critério de utilização dos espaços disponíveis e divulgando em maior dose modalidades carentes de apoio, como o pugilismo, a vela, o judô. Os campeonatos de basquete, voleibol, handebol, pólo-aquático bem que merecem ser transmitidos ao vivo. Poucos imaginam o estímulo que estas coberturas causam em dirigentes, jogadores e todos os envolvidos com cada setor esportivo.

O futebol desfruta no Brasil e no mundo de uma situação privilegiada, pois possui um “status” já consagrado e tem cobertura e divulgação próprias. Na TV por assinatura, existe espaço sobrando nas inúmeras redes que dedicam vários canais à difusão desta modalidade. Na falta de material local inédito, muitos jogos de futebol são transmitidos várias vezes, É o “replay” ampliando um “déjà vu”. Outra medida para preencher espaço vago está sendo transmitir jogos do exterior. Admitimos que decisão de campeonatos europeus possa receber cobertura da nossa TV, mas nossas emissoras a cabo divulgam, “ao vivo”, jogos secundários dos campeonatos de países sul-americanos ou do leste europeu, em detrimento de jogos locais e esportes que poderiam ganhar espaço na escala de valores dos brasileiros.

Num momento em que o lado poliesportivo nacional precisa ser avidamente estimulado, estamos dando espaço para nossos futuros concorrentes, colocando a azeitona na empada alheia.

É verdade que esta é uma proposta inusitada e estranha para as emissoras, viciadas no monopólio do futebol profissional, mas a evolução de modalidades pouco praticadas entre nós precisa de soluções que fujam do convencional, principalmente no quadriênio que precede a Olimpíada do Rio.

Além do mais, uma centralização no tema “esporte” nos levará a dar um grande passo em direção da difusão de sua prática pela juventude, reduzindo o apelo às drogas, às baladas e aos bailes “funk”, onde a permissividade perdeu os freios. Esta divulgação poderá multiplicar a quantidade de praticantes dos esportes de base. Isto representa mais medalhas em Jogos Olímpicos, campeonatos pan-americanos e sul-americanos futuros.

Mesmo os praticantes que não chegarem a ser campeões serão beneficiados pelo esporte que gera saúde, num momento em que profissionais da medicina estão cada vez mais impressionados com a obesidade endêmica da nossa juventude, que numa alimentação pouco balanceada consome mais calorias que deveria.

No que diz respeito ao conteúdo do noticiário sobre as Olimpíadas, é importante não deixar o interesse cair meses antes do desfile inauguração dos Jogos em 2016. A meta é não perder na comparação com a Grã Bretanha. É hora de nos reformarmos.

No nosso último comentário sobre os Jogos Olímpicos, que teve por título “Um país mais digno”, mostramos que, se tomássemos por meta superar a extraordinária organização do evento de Londres, seria necessário nos tornarmos um país sério com toda a população voltada para essa meta.

O esforço será imenso, pois os preparativos deverão ser realizados num período de intensa crise mundial que, na história, talvez somente encontrou um paralelo na de 1929/30.

Quem abre os jornais nos dias correntes se depara com o noticiário da queda do PIB das principais nações do mundo (inclusive o Brasil). Além disso, o vaticinio dos cronistas especializados em economia não é nada animador e, ainda por cima, o noticiário geral está voltado para o julgamento dos envolvidos no “Mensalão”, na CPI do Cachoeira e na divulgação de seqüestros, mortes e assaltos. São fatos que dão idéia de quanto teremos de modificar nosso país para alcançarmos a ousada meta atingida pela Grã Bretanha.

Se a comparação for com um grande prêmio de Turfe, somos um cavalo que terá de correr carregando uma tonelada a mais, causada por fatores circunstanciais externos ou por razões endêmicas internas.

Além da batalha da organização, teremos que enfrentar o desafio de uma performance técnica de nossos representantes na arena, na competição, pois não há em toda nossa população quem esteja satisfeito com os nossos resultados em 2012.

Contemplando este universo, vemos que há muito a comentar nestes mais de 1.400 dias que ainda faltam para sermos julgados e avaliados por toda a população do planeta.

Por onde começar

Na minha opinião, devemos começar a nossa luta pela limpeza da casa. Precisamos olhar para um passado recente e verificarmos o que houve de errado e, principalmente, inidôneo e tomar as providências cabíveis.

É preciso expurgar de uma vez qualquer esperança de impunidade nos atos pouco honestos de todos os que estiverem envolvidos na organização dos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro.

Especificamente, precisa ser verificada a razão dos Jogos Pan-americanos terem custado dez vezes mais que o previsto no orçamento original e qual foi o emprego de cada tostão naquele evento. É necessário analisar todas as falhas havidas na transparência das prestações de contas, pois achamos que o processo ainda não está concluído. Se estiver, precisamos verificar a possibilidade de uma reabertura.

Se houver culpados, estes, nem por sonho, poderiam ter cargos nos Jogos Olímpicos de 2016. Esta medida, sem dúvida, frustraria a priori as esperanças dos integrantes na organização dos Jogos de pretender faturar algum dinheiro “por fora”, tornando-se um “sócio” da Olimpíada.

Remover facilidades

A segunda providência prévia importante será a revogação do projeto já em vigor criando facilidades para a liberação dos recursos do tesouro para os Jogos Olímpicos e também para o Mundial de 2014, facilidades estas que levam a uma leniência na transparência das prestações de contas.

O que precisa ser feito é responsabilizar os burocratas dos órgãos públicos pela demora, de um dia que seja, na tramitação dos processos destes dois mega eventos que, ex ofício, já devem levar o carimbo “urgência urgentíssima”.

É necessária, também, pelo pulso da nossa presidente e do ministro da justiça, uma atitude firme, digna e correta, afastando qualquer influência política nesta área: os políticos que queiram “quebrar o galho” dos faltosos (para não dizer ladrões!).

Se todos os recursos destinados aos Jogos forem efetivamente utilizados nos Jogos, as dificuldades econômicas geradas pela crise referida no início deste artigo serão amenizadas.

Lembremo-nos que o balanço dos Jogos de Londres terminou no azul. Será que o Brasil não consegue idêntica proeza, ou a nossa índole não permite?

Tem muito mais

Há muitas coisas ainda a acrescentar no artigo acima e que pedem uma abordagem do nosso blog.

Sem precisar esmiuçar muito, temos as greves e paralisações por razões políticas, ou as greves promovidas por chantagem dos que exercem funções essenciais na administração do país.

Temos ainda que transmitir aos trabalhadores das obras dos estádios a conscientização de que eles estão exercendo uma função com uma finalidade patriótica. E nós, da mídia, arcamos com o maior peso nesta conscientização, que levará ao êxito deste evento em que o Brasil é o grande exposto.