A Comissão de Arbitragem de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Coaf-RJ) publicou, nesta segunda-feira, documento em que aponta a não existência de pênalti a favor do Flamengo, em lance durante a semifinal da Taça Guanabara contra o Botafogo. Os flamenguistas alegam que os braço de Marcelo Mattos cortou o chute de Rodolfo, mas a Coaf-RJ nega que o árbitro Grazianni Maciel tenha errado na jogada.
“Cabe ressaltar que a regra XII estabelece parâmetros para interpretação do que é ou não infração”, escreveu a Comissão, lembrando a pequena distância entre Mattos e Rodolfo e a velocidade do chute. “A posição da mão não pressupõe, necessariamente, uma infração. Isso desmonta a afirmativa popular que insiste em gritar que os braços levantados são fator preponderante para se determinar a infração”, continuou.
Com fotos de vários momentos do lance, a Coaf-RJ também mostra que a bola atingiu o cotovelo de Mattos, outro elemento que provaria não ter havido pênalti.
“A bola rápida não ganha altura suficiente para encobrir o citado defensor, atingindo seu cotovelo e descaracterizando ter havido por parte do zagueiro vantagem em aumento corporal”, lê-se no documento, que chega a assumir tom irritadiço com os “mitos populares” sobre lances duvidosos.
A interpretação também é levantada para defender a opção do árbitro Grazianni Maciel em não marcar mão do volante botafoguense. “A regra atual vai continuar a gerar polêmica no mundo todo e não vai tirar do árbitro o poder da interpretação. Hoje, estamos discutindo pelo fato do árbitro não ter interpretado mão na bola, mas também estaríamos discutindo caso sua decisão fosse outra”, frisou.
Muito contestada, a jogada aconteceu aos 20 minutos do segundo tempo, quando o Flamengo perdia para o Botafogo por 1 a 0. Ao final dos 90 minutos, os alvinegros levaram a melhor por 2 a 0 e se classificaram para a final da Taça Guanabara.